编译/金品

《雷神：诸神黄昏》将于11月3号在美国上映。但是几周前，本该是雷神和绿巨人的主场却爆发了另外一场战斗：美国编剧工会根据《银幕认证手册》否决了编剧Stephany Folsom的story by(原创故事)的编剧署名。

“漫威都给了我‘story by’的认证署名，然而工会根据规定否决了我的认证”  Folsom周一发推特表示，“太荒谬了，制片方居然比工会更保护你的利益”

漫威几个月前发布的海报显示，原创故事(story by)作者是Craig Kyle & Christopher Yost and Eric Pearson，改编剧本（screenplay by）作者是Eric Pearson。

之前发布的海报上，故事编剧为Craig Kyle & Christopher Yost，Eric Pearson，并无Stephany Folsom的名字

Folsom在2015年12月加入《雷神3》剧组。虽然她自己说漫威给她署名，但似乎漫威也有点不情愿。两个月前，漫威曾发布一款没有她名字的编剧署名的海报。

美国作家协会WGA规定，将“Story by”认证严格限制到两位以内的编剧或者团队，这可能就是 Folsom和Pearson争“Story by”认证的导火索了。因为Pearson已经获得独立的“ Screenplay”认证署名，有可能再获得一个“story by”的署名。（Kyle 和Yost早于Folsom加入剧组，这两人是该剧本最早的编剧，也是剧本最初的创作者，所以已经有了Kyle&Yost作为一个编剧团队获得了“story by ”两个署名权中的一个，而皮尔森获得了“screenplay by”署名，可能也得到“story by”署名）

但是根据Folsom推特上的回复，工会可能将Craig Kyle 和 Christopher Yost分成两个编剧来认证，而非一个团队，因此否决了Folsom的署名认证。 

 Folsom的推特获得了很多粉丝和朋友的关注，甚至有人劝她退出工会。但是著名的影人、制片人、导演克里斯托弗·麦克奎里（Christopher McQuarrie）却强调了她应该和漫威保持良好的关系。他写道：“和漫威保持良好的关系和获得银幕认证一样重要。”

有消息来源告诉媒体：Folsom将对判决结果进行上诉，认证审查委员会对认证结果进行重新审查，但是认证审查委员会只会寻找仲裁结果的违规规则，不会重新判决整个案子。

在复杂的流程结束前，Folsom还需要等待。但是美国编剧工会已经否决了Folsom的认证，在这种情况下，再一次的审查和认证的结果应该保持不变，Folsom很可能还是得不到编剧认证。

上文提到的好莱坞《银幕认证手册》，由编剧协会和制片方等多方面共同制定，规定了“Written by”、“Story by”、“Screen Story by”等多个头衔的定义，拥有很强的约束力。“Screenplay by”这个署名原则上规定不可以有超过两个以上的署名共享，特殊情况下，单个编剧署名可以三个人，或者是由编剧组成的两个团队。除此之外，对于写剧本的百分比数，以及原创和原创剧本都有非常严格的量化标准。

当编剧团队获得认证的时候，会在这些编剧的的名字中间使用一个“&”来表明这是一个编剧团队；如果在编剧的名字之间使用“and”则表示编剧们独立完成了自己的工作，通常是一位编剧重新撰写了另外一位编剧的作品，这种命名方式是通过全行业的习惯和实践确定下来的。

两种文体“screenplay by”和“story by”的认证是不同的。story by - (原创故事作者)，表示创作出电影梗概但是没有撰写剧本的人；screenplay by -（改编剧本作者），表现撰写剧本但是并没有创作出电影故事梗概的人；written by（原创剧本作者）则是即写了故事、又完成了剧本的编剧，所以，通常来讲，原创剧本作者=原创故事作者+改编剧本作者。

这里的story区别于剧本，是指组成角色发展和动作的的基本叙述、观点、主题和大纲。如果作品是在工会管理下的雇佣编剧写的，或是从片方和工会认定的专业编剧手中购买的，以及剧本是基于工会管辖下写的续集故事，该作品编剧可以获得story by的认证。

而 screenplay by 的认证是对改编剧本的认证，改编剧本内容包含单独的场景和完整对话、对之前剧本的改编、场景串联、剧情梗概、人物对话，以及这些内容在最终拍摄脚本中中占的比例。

漫威给Folsom的认证是包含在“编剧署名通知”（NTWC）里面的。在确定最终认证之前，漫威需要将这份通知发送给所有涉及的编剧和美国编剧工会，如果编剧对名单结果提出抗议，工会就会进入仲裁程序。

在进行仲裁时，仲裁人被要求能够迅速、公平和公正地解决编剧间认证分歧，而且这些仲裁员、仲裁顾问、特别委员会或政策审查委员会成员不能与认证仲裁结果有利益关系。

当编剧对认证结果有异议时，争议将由仲裁委员会决定。仲裁委员会一般由工会的三名成员组成，这三名成员从银屏认证仲裁人名单中抽取，被列入仲裁人名单的编是至少加入工会5年的编剧，或者至少有三部院线作品，这三名仲裁员中要求至少有两名曾经参与过其他作品的仲裁，且被选中的仲裁人最好是在某一特定文体仲裁方面有经验的仲裁人。

仲裁者和顾问需要保持匿名，工会不会透露仲裁人的任何信息给片方、编剧及无关人士，仲裁者和顾问也会保证自身匿名的承诺。

在认证时，需要仲裁者们有专业的知识，来判定下述哪些元素对于最终剧本的整体价值是最重要的，编剧是通过对最终脚本的贡献程度来获得对应的认证。编剧对剧本的贡献率不能通过计算行数或甚至作者所写的页数来确定，仲裁者在确定编剧是否有权获得剧本认证时必须考虑以下因素：

■戏剧结构;

■原始和不同的场景;

■人物塑造或角色关系和对话。

编剧贡献多少并不是一个容易辨别的事情。在以往的认证经验中，出现过剧本里的每个对话都发生改变，但是剧本没有多大变化的情况；也有过对话变化很少，而剧本整体有了非常大的改善，甚至还有剧本中只出现一些细微的变化，但是整个剧本的改善非常明显，整个剧本都受到影响的情况。

在仲裁小组仲裁时，仲裁者们需要阅读与最终剧本有关的所有材料，以及提供给这些仲裁者们的文学材料，来评估每一位编剧对最终脚本所做的贡献。银幕认证是非常重要的，因为银幕认证决定了究竟是哪一位编剧对剧本做出最重要的贡献，还能够体现编剧的专业地位，甚至决定了哪一位编剧将获得（剩余工资）residuals和奖金。